Голосование – гражданская обязанность, или От голосования «против всех» в первую очередь проиграет народ и государство

Голосование – гражданская обязанность, или От голосования «против всех» в первую очередь проиграет народ и государство

Вытесненные из политического поля маргиналы создают движение «Голосование против всех».

Активист Токтайым Уметалиева организовала конференцию, пригласив лидера движения «СДПК без Атамбаева» Сагынбека Абдрахманова, от общества «Сорок родов Кыргызстана» Замира Дуйшонова, лидера Партии зеленых Эркина Болокбаева, бывших депутатов Жогорку Кенеша Кубанычбека Исабекова и Бактыбека Калмаматова, а также других не очень известных людей. Все вышеперечисленные как бы став вышедшими из употребления, в этот раз не участвовали в парламентских выборах.

Этих бедолаг не взяла ни одна партия, обиженные типы дурачат народ: «Голосуйте против всех».

По их мнению, если избиратели проголосуют «против всех», то все участвующие в сегодняшних выборах партии не смогут пройти в парламент, в итоге назначат новые выборы, в которых будут участвовать сплошь новые партии. Таким образом, получилась бы своеобразная люстрация, то есть отсеются старые политики, а вместо них пришли бы новые.

Но «голосования против всех» слишком бесперспективная позиция. Если вправду большинство избирателей проголосуют «против всех», то будет признано, что выборы не состоялись, и все участвующие в выборах партии не смогут участвовать в следующих выборах.

Но в соответствующих законах ничего не отмечено о кандидатах. Следовательно, это означает, что лица из списков старых партий гуртом войдут в новые партии и просто снова изберутся.

Вместе с тем, как показывает статистика прошлых выборов, голоса в графе «против всех» никогда не превышали 1%. Даже если произойдет какое-то чудо и количество голосовавших против всех составит 10%, это нанесет вред им самим. Кроме того, в случае голосования 10% избирателей «против всех», сократится количество приходящих в парламент партий, так как 10% предположительно составляет 12 депутатских мест, и эти места разделят между собой большие партии. Таким образом, получившие много мест партии и в парламенте получат еще больше мандатов. А маленькие партии не смогут получить достаточных голосов и пройти в парламент.

Как известно, при большом количестве приходящих в парламент партий создадутся условия для многообразия политических сил, конкуренции между ними, то есть условия для политического плюрализма. Безусловно, это очень полезное и нужное явление.

При отсутствии в парламенте плюрализма одна-две партии монополизируют основную ветвь власти – законодательную, поставят по своему желанию в исполнительную и судебную власть своих людей. Тогда в целом проиграет государство, а вместе с ним мы все – граждане страны.

Вот почему «против всех» считается неэффективным методом. Голосование «против всех» не поможет люстрации старых политиков. Они снова перейдут в другие партии. Продолжат приходить в парламент, говоря умные слова, давая пустые обещания, мороча голову народу.

В таком случае самым правильным шагом будет прийти на избирательный участок и проголосовать за партию в вашем сердце. Но в любом случае, избирай или не избирай, пусть пришедшие в парламент депутаты будут депутатами, за которых вы проголосовали!

 

Комментировать

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*